苏格拉底之死，让我们看到了乌合之众的力量!(4)

Tips：点击图片进入下一页&长按图片存图

5.文化的反思

西方社会，为什么会在近代迅速发展起来，而东方社会又为何迅速的没落？这中间，文化的因素占据了很大的部分。因循守旧固然是一方面，可是坚持说真话者、坚持真理者，又始终是太少了，因为文化的重负，我们都不堪承受！一个社会，少了理性质疑的精神，也就失去了反思的动力，民众只能被两派人裹挟着跳跃于两个极端之中，而丝毫不能有自己独立的判断，这才是最可悲的地方。有人敢质疑中国不好，立马被扣上一个不爱国的帽子；有人敢说中国好，立马被贴上五毛的标签；这个诺大的中国，怎么可能没有值得肯定的地方？又怎么可能没有不好的地方呢？若说文化劣根，我们置身其中的每个人，谁又能够跳出去呢？若说文化优越，我们深受其熏陶的每一个人，又都概莫能外！最关键的，是以什么样的眼光来看待它，以什么样的眼光来看待自己，认识自己。

苏格拉底之死，让我们看到了乌合之众的力量；哲人之死，也为西方社会树立了一个为真理献身的榜样，这样的精神力量，影响了西方两千多年。同样的，我们的社会是不是也可以涌现出一批坚持说真话、讲真话的人？坚持为了真理而义无反顾，哪怕献身也在所不惜的人？兼济苍生，斯人之任；开启民智，任重道远！无思想之独立，便无人格之独立，无人格之独立，也便无人敢坚持真理，也就往往会为了讨好乌合之众，而丧失自己的人格尊严，匍匐于愚昧的大多数面前献媚讨好，最终也就丧失掉了宣扬理性、开启民智之可能，这是苏格拉底之死对我最大的触动！

苏格拉底之死，让我们看到了乌合之众的力量苏格拉底无论是生前还是死后，都有一大批狂热的崇拜者和一大批激烈的反对者。他一生没留下任何著作，他的行为和学说，主要是通过他的学生柏拉图和色诺芬著作中的记载流传下来。关于苏格拉底的生平和学说，由于从古代以来就有各种不同的记载和说法，一直是学术界讨论最多的一个问题。

但他的影响却是巨大的。在欧洲文化史上，他一直被看作是为追求真理而死的圣人，几乎与孔子在中国历史上所占的地位相同。哲学史家往往把他作为古希腊哲学发展史的分水岭，将他之前的哲学称为前苏格拉底哲学。他以一种对哲学的崭新理解开创了希腊哲学的新纪元，更以其灵魂转世与净化的基本思想，给柏拉图以极其深刻巨大的影响，并通过他们一直影响到希腊化罗马时代乃至后世的西方哲学。