再进一步看,有的学者还提出了很实在的一个例证,比如说《西游记》里三次出现“承恩”这个词:第七回“受箓承恩在玉京”,就是在长安了;第九回“承恩的,袖蛇而走”,第二十九回“承恩八戒转山林”。那么这三个例子,第一个见于诗,因为《西游记》里有很多诗赋了,第二个见于叙述,第三个见于回目,所以见于不同的位置。那么可以看出多次出现。古代的文人,像这样漫不经心地把自己的名字嵌入小说中,这是很不近情理的。尤其是像“受箓承恩在玉京”这一句,和吴承恩实际的生平经历是大相径庭的。吴承恩多次应举不中,考试考举人,考了好多次,就是考不中。到了四十多岁才赴京选贡,选择贡生,所以到京选贡生,要有一定的年龄,也要有一定的学问,还要有一定的钱财的。所以他的心境是很凄凉的,长时间考不上科举,心境是很凄凉的。所以在长安的时候,他的生活非常困难,受人白眼,卑躬屈膝,去留两难,待着也不好,不待着也不好,最后才得了个到南京入监读书的机会,作为南京的监生了。所以遭遇这样一种凄惨,怎么能说他“受箓承恩在玉京”呢?一写到这么一句的话,他不是涕泪纵横吗?这不是反讽么,不是在嘲笑自己吗?肯定不会这么写的,所以有的学者提出了这样一种证据来说明《西游记》的作者肯定不是吴承恩。我反证比较倾向于《西游记》的作者不是吴承恩,至少按照现有的材料,文献资料来看,不能断定就是吴承恩,希望咱们以后还能找到相关的资料来进一步的考察《西游记》的作者,或者进一步地考察《西游记》和吴承恩之间的那种关联。
西游记的作者是谁,吴承恩!《西游记》是中国神魔小说的经典之作,达到了古代长篇浪漫主义小说的巅峰,与《三国演义》《水浒传》《红楼梦》并称为中国古典四大名著。中外学者发表了不少研究论文和专著,对这部小说作出了极高的评价。至于它的作者是不是吴承恩并不重要,它能代表我国的神魔小说,让它达到了巅峰才是最重要的!