广东人贩子梅姨，梅姨是否真的存在？(3)
Tips：点击图片进入下一页&长按图片存图
11月18日，对于目前网络上流传的“梅姨”画像，北青报记者多次联系广州增城警方，工作人员称如有消息会对外发布。但截至记者发稿时，尚未收到警方回复。
申军良：梅姨确有其人 后两张相似度更高
针对这三张“梅姨”的模拟画像和公安部门发布的辟谣信息，被拐儿童申聪的父亲申军良详细介绍了寻找“梅姨”和为“梅姨”画像的经过，并对近日“梅姨”画像印发的传言进行了解释和回应。同时，他认为，目前网上出现了很多信息，其实就是大家在找“梅姨”的时候只关注了画像，而没有关注“梅姨”其他体貌特征和行动轨迹。
梅姨是否真的存在？
申军良：“梅姨”肯定存在，我有三点证据支撑。
第一，广东省增城警方在2017就发布过“梅姨”的通缉令，“梅姨”第一张清瘦的画像也同时发布。
第二，张维平等犯罪嫌疑人在接受庭审时，我是9个被拐家庭中唯一一个在庭审现场的，我亲耳听到，张维平等人在法庭上供述出了“梅姨”及其作案过程。后来我曾亲自去“梅姨”活动的地方进行过了解，张维平等人供述的内容与现场调查内容基本一致。
第三，我在寻找“梅姨”的过程中接触了很多与她有过交往的人，我还找到了与“梅姨”长期同居的老汉，该老汉也确认了“梅姨”的身份。
“梅姨”的照片各有什么来历？
申军良：现在“梅姨”一共有三张照片。第一张的“梅姨”很消瘦，颧骨高。这张是广州警方于2017年6月公布的。
第二张“梅姨”画像圆脸稍胖，是2019年3月底广州警方请林宇辉画出来的，画出来后，广州警方通过多个官方网络平台都有公布。
第三张“梅姨”的彩色照片是11月9日中午12点林宇辉警官发给我的。
林警官发给我的时候说：“小申，梅姨这张电脑画像是我找人做出来的，识别度更高。”于是，我就把这个彩色的画像发布到社交平台上和媒体朋友手上。所以说，第一张和第二张素描画像都是官方渠道发布过的，第三张彩色的并非官方渠道发的，是我个人发布的。如果找“梅姨”以哪张为准？
申军良：三张照片都是模拟画像，第一张清瘦的,我在寻找“梅姨”的过程中发现，很多“梅姨”身边的人都说不像“梅姨”。于是，我找到林宇辉警官，希望得到他的帮助。他当时还没有退休，不能以私人名义给我画，于是我找到广州警方，通过他们的协调，林宇辉警官去探访了与“梅姨”同居过的老汉和老汉的女儿，根据描述画出了第二张圆脸稍胖的“梅姨”画像。这张画像“梅姨”身边的人都说相似度达到了九成以上，甚至说“这就是梅姨”。
第三张其实和第二张差不多，都是林宇辉所做，唯一的区别就是第三张是彩色的，更加逼真。所以我认为，第二张和第三张都更像“梅姨”。
