人民日报官网微博发布【人民微评:呵护一株“小草”的尊严】,评论称:“人命不是草芥,哪怕小草也有尊严,有获得善待的权利。揭开李心草之死谜团,可抚慰一名屡遭苦难裹挟的母亲,还可体现对生命的敬畏。法治社会,公众有理由相信正义不被溺亡,真相终会水落石出。”对于上述疑问,新京报评论指出:用缜密调查对着‘疑点台账’逐个销账,才是回应这一箩筐的疑点的‘正确姿势’”。此外,澎湃新闻在《女大学生李心草之死:请用真相抚慰人心》中也指出,李心草母女的不公正遭遇背后,是否牵涉更深层次的保护伞,依旧值得刨根究底。这关乎当地当地警方的公信,也关乎法治公平正义。只有善待每一条生命、每一项权利,公平正义才有兑现的希望,那些和李心草母亲一样遭遇苦难的人,才能真正得到抚慰。中国日报发布【#国报微评#三问李心草溺亡事件】认为李心草溺亡一事存在很多疑团依然待解开。
1. 李心草死前出现在酒吧,当地警方是否知情?2. 被男子压身疑似猥亵、殴打一事,家长都能调监控看到,为何当地警方没有告知?3. 最重要的,如果此时没有演变成舆论事件,还会不会有今天的重启调查?央视网在微博#只言片语#话题中表示期待李心草之死的疑团尽早揭开,给一个苦难母亲以抚慰,让正义被阳光照得到。
在舆情发酵后,当地警方拿出了积极应对的姿态,紧急成立工作组核查此事件,这似乎标志着离真相更近了一步。然而,诸多舆论则认为,这是因为事情闹大了,才引起当地有关方面的重视并正式介入调查的。若不是李心草妈妈坚持查看监控视频,并在微博公开引发舆论热议,这次是否会获得当地警方重视?正是出于李心草遭猥亵殴打环节,以及溺亡的地点和时间等方面的关注,使本事件出现多个被网民讨论的疑点,尤其是李心草是自愿前往,还是落入室友任某设下的“局”成为第一波舆情公众关注的焦点。