打赌输了女的由男的任意处罚，一个女孩不幸身亡！(2)
Tips：点击图片进入下一页&长按图片存图
好多同学也附和着小华，小玲被小华再三的挑衅、嘲讽等语言刺激后，自尊心受到伤害。她与小洁从同学家里出来后，向村边的江山江（衢江支河）走去，准备履行“去跳河”的赌约。
小华等4个同学跟在他们后面，一路上，小华仍然刺激她俩“不敢跳河”。一行人来到了江山江河边一埠头后，下水前，小玲分别给两位没有在现场的同学写了两张内容是“对不起”的纸条，交给岸上围观的一个同学代为转交。小洁也写了纸条，但写了一半便撕了丢进河里。
然后，情绪失控的两女生手牵手顺埠头台阶下水，兑现赌约。两人在水里越走越深，虽岸上的同学开始呼喊：“好了，快回来！”但呼喊声未能阻止她俩下水的脚步。河道水底青苔满布，她俩滑倒后很快被湍急的水流给冲走了。
小洁个头较高，在水里一沉一浮，后被闻讯赶来的好心村民救起。小玲个头较矮，被水流冲走后就不见了踪影，事发后的第4天，她才被打捞上来。
5名涉事同学都被起诉
小玲父母索赔71万余元
2017年11月13日，小玲的父母将小洁，以及小华、小安等4个围观的同班同学及其父母，一同告上衢江法院，要求各被告共同赔偿小玲的死亡损失费及精神抚慰金71万余元。
由于案情复杂，法院在今年6月7日公开审理本案。法院审理认为，公民的生命健康权受法律保护。
本案中，根据小华的智力、年龄，及面对河水较深河流湍急的江山江，本应预见到两个十二三岁的小女孩下水的危险性，但他未采取有效措施制止她俩下水、终止危险游戏。所以他对小玲下水溺亡具有相当的过错，其监护人应承担民事侵权责任。
同理，小安等3名围观同学、小洁也本应预见到小玲下水的危险性，但均未予以有效劝阻。且小洁还陪同小玲一起下水，客观上增强了小玲下水的勇气，故上述被告对小玲下水溺亡这一损害后果，也具有一定过错，其监护人均应承担相应的侵权责任。
然而，两原告作为小玲的监护人，对小玲具有抚养、教育、保护的义务，在日常生活中，应教育其尽量照顾自己，注意自身安全，避免与其年龄、心智不相匹配的活动。但从本案看，两原告的监护存在不足；
小玲事发时已12岁，根据其智力、年龄，其对在江山江下水的危险性应具有一定的认知。但在小华言语刺激下，她坚持下水，且不理会对小华等4人呼唤她快上岸，执意走向深水区，最终导致其溺水身亡。
所以小玲父母监护不力，以及小玲自身因素，对本案的发展起到主导作用，对损害后果的发生具有重大过错，可以减轻侵权人的责任。
