银行公布学生隐私，银行无赖大于学生无奈！(2)
Tips：点击图片进入下一页&长按图片存图
在我看来，公布公民个人信息的手段，是一柄双刃剑，即便是为正当目的，也须谨慎使用，不能扩大公开范围，进而侵犯公民隐私等法定权益。否则，债权人也应根据《侵权责任法》等，就侵犯公民合法权利承担相应的法律责任。对于一个法治社会，公民履行合同的自觉性，来自于契约精神。如果在这个方面“先天不足”，出现欠债不还变“老赖”等现象时，承担违约责任、信用惩戒等法律后果，就应成为公民诚实守信的强大保证。
回到这起催款风波上，有关银行有必要检视通知内容的合法性，即便是维护其正当权益，也应避免采取违法的方式，进而付出高昂的维权成本。而有关欠款不还的学生，也应检讨契约精神和诚信意识，及时补交助学贷款，上好这走向社会的重要一课。
近日，江西萍乡农商银行的一篇题为《大学生助学贷款逾期，后果可能很严重》的微信文章，在网上吵得沸沸扬扬。对于该银行在其官方微信公众号大张旗鼓地公布贷款学生的姓名、逾期金额、地址、学校等涉及个人核心隐私的信息，网友参与讨论的热情瞬间被激发，上演了一场激烈的“辩论会”。正方辩友普遍认为：欠债还钱，天经地义，银行的这一做法无可厚非。反方辩友立马不答应：再怎么天经地义，也不能这么赤裸裸地侵犯个人隐私，银行的做法令人气愤。
笔者倒是不想盲目地选择“站队”，只是就这个事情唠叨几句，讨论一下银行的这一做法到底是“无奈之举”，还是“无赖之措”？农商银行，前身为农村信用合作社，网点遍布城乡，是农村人最熟悉的银行。一般而言，助学贷款发生地为贫困学生所在地，也就是说，银行想联系到贫困生及其家庭，是没有多少技术壁垒，只需要当乡镇营业点或者派出所一查询，分分钟就能获取。那么，既然农商行有这么多渠道可以查询到欠款的学生或家长的信息，为什么依然要冒着侵犯个人隐私的风险来“讨债”呢？说白了，还是懒政思维在作祟，只需动动手指，发一条微信文章，就能让逾期不还助学贷款的学生尝到犹如“老赖”般苦楚，远比通过各方打探才能通知到欠款学生或家长，来得更直接、更方便，震慑效果更佳。再者，即使选择公示欠款学生个人信息来催收，完全可以做得更文雅一点，只公布其姓名、逾期金额，也能够起到一定的震慑作用，又何须做得如此决绝呢？不如期归还助学贷款固然不好，但作为具有国资委背景的农商行“以恶惩恶”的做法也高明不到哪里去。
