(六) 褚健在被证明和知晓是工控网络安全领域的奇缺人才后,不但得不到为国家做贡献的机会,还甚至在褚健通过办案检察官向国家报告有利于国家安全的科技思路时,被这位检察官告知“国家的事不用你操心”。是谁置国家利益于不顾?
(七) 中控系的股权因褚健案被违法冻结、查封。可为什么当某些第三方要求入资中控系时,会得到个别检察官的批准,而当公司原有股东要求维持公司股权结构不变,希望公司资产不会流失时,却遭到某检察官“不准干预公司正常经营”的口头“警告”?
(八) 褚健案中,办案检察官不止一次地说:“我们要对省委负责,对教育部负责”。对于一位高级检察官来说,“对法律负责,对事实负责”与“对省委负责,对教育部负责”,孰轻孰重?
(九) 李克强总理一再号召“大众创业、万众创新”,最近又主持国务院常务会议要求给予高校更大的自主权,让科技人员既有名,也有利。对褚健的指控符合国务院的这些最新规定吗?