徐步高枪击案，本人是合法被杀！(6)
Tips：点击图片进入下一页&长按图片存图
徐佩宏并假设徐步高涉及三宗案件分析其心理，推断徐在梁成恩案前已策划行劫，而他本身升职不遂，加入精英部队又不成功，令其挫折感加剧，更认为自己是制度的受害者。故此希望借抢夺警枪以辱警队，当时 未必打算杀人，但他在案发后必须将事件合理化，不断说服自己，梁成恩及巴籍护卫因工殉职，警方及银行将协助二人的家属。而2001年的两宗案件，使徐内心不安，令其心理问题持续恶化，加上2003／04年度首次在评核报告中成绩退步，导致他再次萌生犯罪计划，自信夺取两支警枪为使命，但难度更高，他可能计划了数个月，亦显示他自信及能单独行动。“徐步高案”是香港踏入2000年后的奇案之一,他为什么参与三宗案件?冼警员是否知道背后内幕?警方为何急急地结束案件?太多的谜团还在案件中.我觉得案件还末结束。当警方消息于2006年3月17日下午公布了疑犯是徐步高之后，香港多份报章均于2006年3月18日刊登了香港城市大学犯罪学课程研究中心主任黄成荣的访问，以剖析其犯罪的心理因素。黄成荣认为，徐步高出现了犯罪学”迷乱理论”（又译作”脱序理论”，Anomie Theory）的情况。他将徐步高的个案套用在理论上，指出他因为在多次考试中都不能成功晋升，引起了他对上司的不满，但又不能向其反映意见，结果只好在外面的世界寻求满足和成功感而犯案，目的是宣泄不满的情绪。而徐步高的内向性格，令他可能会把自己看作为受害人，并形成了自己永远是最好的自大心理，而其他人则是错误的偏执想法，造成他表面上仍极度理智、深藏不露，家人及同僚未必能够察觉有异样。黄成荣认为徐步高获得《警声》报道，令他对升级为警长存有很大期望。可惜屡次考试均告失败，令他有感”时不予我”及委屈，印证了”迷乱理论”及当中的”心理变异”状态，故此只好透过抢夺手枪及行劫来取得财富而达至个人满足，以弥补未能升级的”金钱损失”及”心理创伤”。
由于徐步高是曾接受严格训练的警员，熟悉警方办案手法，加上警方掌握徐氏的资料，他为了其身份不被揭露，故他犯案时，他需要戴假发来掩饰，并在犯案时必须杀死有关的人士，以免警方能够从线索中追查出其真正身份。分裂性人格障碍警方邀请美国联邦调查局刑事调查专家麦克纳马拉（James J. McNamara）对徐步高的人格作心理评估。他根据警方提供的证人供词，认为徐步高可能患有分裂性人格障碍（Schizotypal Personality Disorder）。他指徐步高相当注重个人体能，但只喜爱个人运动，不会出席同僚的饮宴及庆祝等社交场合。可见他为人孤独，不需要社交成就，只争取事业上成功，但4次投考警察精锐部队失败，加上不理解自己”努力不懈地”发出违例告票却得不到上司赏识，上司要求他多做打击罪案工作，而不是抄牌，徐又未能满足指示，认为上司针对他，构成很大挫败感。最后追求刺激的他遂将想法付诸行动，去埋伏及杀害同袍，甚至光天化日下打劫，以追寻于军装生活中得不到的满足感。然而，有关观点被其后出庭作供的青山医院法医精神科主管阮长亨反驳，他指有关说法只是片面评估徐步高的心理状况，而且涉及人格障碍的特征必须持续出现，并对当事人构成很大痛苦，才可判定他属精神病患者。徐步高于工作上无显著退步、与家人有亲密关系、性格亦无特殊改变，故不能满足精神病者应具备的诊症标准。他指徐步高自恋、妄想及反社交，属对社会有特殊想法的”性格问题”，而不一定是分裂性人格障碍。
